Da Haribo Tagada ad Haribo Tagada Pink e il colorante azoico non c'è più!

In arrivo su tutti i mercati europei la nuova caramella alla fragola Haribo tagada non più rossa ma pink cioè rosa, si potrebbe pensare a un nuovo prodotto per festeggiare i 40 anni della caramella, si potrebbe pensare a un restyling di un prodotto di successo invece è l'evoluzione o meglio l'adattamento alle nuove norme dell'Unione Europea sui coloranti e additivi.

La versione classica che noi conosciamo conteneva 3 coloranti, oggi la nuova versione solo un colorante "naturale", ma anche tante altre cose in più come additivi.

Dal 20 luglio 2010, l'etichettatura dei cibi contenenti coloranti azoici dovrebbe includere la seguente dizione "possono avere effetti negativi sull'attività e l'attenzione nei bambini". Questo nuovo prodotto pink dovrà traghettare le vecchie bon bon con i coloranti azoici verso la nuova normativa. Si ha timore dell'impatto negativo della dizione, se i genitori leggono l'etichetta e vedono la dizione le compreranno ancora le caramelle per i loro bambini? Bisogna dire però che questi coloranti sono stati adoperati dalla maggior parte delle caramelle.

L'obiettivo dell'uso di questi coloranti era per creare un immagine attraente, se ad un bambino diciamo di scegliere una caramella come per i giocatoli scegliera quella più colorata, quella più lucida, quella che all'occhio sembra più bella.

Composizione della Tagada Pink: zucchero, sciroppo di glucosio, gelatina, acidificanti: acido citrico, acido malico, correttore di acidità: citrato di calcio E 533 , maleato di sodio E 350 ; aromi; cera carnauba E 903, coloranti: Carminio (lo si ricava dalla cocciniglia)

Composizione Tagada classica: lo zucchero, sciroppo di glucosio, gelatina, acidificante: acido citrico, aromi, coloranti: E104 chinolina, E124 ponceau 4R , E129 allura red

Il nuovo regolamento comunitario (CE) n. 1333/2008 è entrato in vigore nel gennaio 2010, ma è solo dal 20 luglio 2010 che diventerà visibile ai consumatori, prevede che tutti i prodotti alimentari venduti nell'Unione europea contenenti additivi giallo tramonto (E110), giallo di chinolina (E104), cramoisine (E122) rosso allura (E129), tartrazina (E102), ponceau 4R (E124), apportino la frase "il loro consumo possono generare iperattivita nei bambini" non è solo un problema di iperattività ma questi colorati sono sospettati di causare allergie come rash cutanei. E 124 in particolare è sconsigliato ai bambini asmatici e a cho è allergico all'aspirina potrebbe causare reazioni cutanee.

Efsa coloranti azoici, coloranti azoici su trashfood,

Dul sito Haribo , per essere trasparenti ci sono tutte le indicazioni dei loro prodotti e delle possibili allergie cliccate qui

Verso e controverso

è delle ultime ore un attacco di alcuni ricercatori irlandesi che mettono in discussione sull' etichettatura relativa ai coloranti alimentari. Secondo il professor Gibney dell'University College di Dublino, che ha coordinato un gruppo di ricercatori che ha condotto un nuovo studio, mette in discussione i risultati dello studio dell'Università di Southampton (base della normativa per Efsa), il livello di consumo stabilito dallo quello studio alla base della nuova normativa richiedeva che un bambino tra i 7 ei 10 anni consumasse 56g quattro pacchetti di caramelle al giorno per raggiungere tali livelli di esposizione.

La critica potrebbe essere corretta se non tenesse conto del problema delle allergie, inoltre deve essere valutata globalmente l'alimentazione, cioè quanto quel prodotto va ad impattare nell'alimentazione quotidiana. I coloranti non sono solo nelle caramelle, va visto come introito giornaliero, come abbiamo visto si trovano anche nei succhi di frutta. La caramelle è un plus, un qualcosa di più nell'alimentazione e trovo sia corretto il pronunciamento dell'Efsa, perchè sottopone il bambino a un rischio, se abituiamo il bambino a scelte più sane non mi sembra una cosa cosi sbagliata, avremo caramelle più sane e meno colorate, lo spero!